martes, 18 de noviembre de 2008

Atentado ETA Universidad de Navarra.

He buscado esta noticia de cuatro diarios diferentes:
-El país (prensa nacional)
-Diario de Navarra (prensa regional)
-Diario de noticias (prensa regional)
-Deia (prensa del País Vasco)

A continuación comento y comparo la noticia cogida de las distintas fuentes:

-El país;titular:
  ETA crea el caos en la Universidad de Navarra
  El coche fue robado la noche antes en Guipúzcoa -La bomba causo 21 heridos leves -   
  Y obligo a desalojar a 6.000 personas- La banda avisó sin especificar el campus.
  
En este diario la noticia esta bien estructurada es bastante objetiva e informa de lo ocurrido.

-Diario de Navarra;titular: 
  ETA intenta una masacre en la Universidad de Navarra
  Los terroristas colocaron un coche bomba en el aparcamiento del Edificio Central y la  deflagración causó 31 heridos y daños en 100 coches .

En este diario es en el que más fuerza se le da a la noticia , porque es el que más detalla
los efectos del atentado.
Aquí pongo algún ejemplo:
Eta intentó ayer una masacre en Pamplona.
Eligió lugar y hora para conseguir el mayor daño posible.

-Diario de noticias;titular:
  ETA vuelve a atacar a la Universidad de Navarra
  Con un coche bomba que deja 17 heridos leves,más de una veintena de vehículos afectados
  por la explosión.

En este diario la noticia no esta tan detallada como el Diario de Navarra y pone datos más generales.
Leyendo las noticias de los dos diarios regionales(el Diario de Navarra y el Diario de noticias)
se observa que el numero de heridos y coches afectados no coincide.
En el Diario de Navarra pone que causa 31 heridos y daños en cien coches mientras que en el Diario de noticias pone que deja 17 heridos leves y entre veinte y treinta coches dañados.
Aquí podemos observar que aveces en los periódicos,por sus diferentes ideologías se puede mal interpretar una noticia.

-Deia;titular:
 Sexto atentado de ETA contra este centro universitario
 El atentado perpetrado esta mañana en Iruñea es la sexta acción terrorista perpetrada por  ETA contra la Universidad de Navarra.

En este diario del País Vasco la noticia no da ningún tipo de detalle,quitan importancia y ocupan la noticia explicando los atentados pasados de ETA en este mismo lugar.
Con diferencia esta noticia es la que menos información nos da sobre lo ocurrido.
  
Dejo las paginas de las que he cogido la información:
http://www.elpais.com/articulo/espana/ETA/crea/caos/Universidad/navarra/elpepunac/20081031elpepinac_1/Tes
http://www.diariodenavarra.es/20081031/navarra/eta-intenta-masacre-universidad-navarra.html?not=2008103101335999
http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2008/10/30/politica/navarra/atentado2.php
http://www.deia.com/es/digital/politica/2008/10/30/511299.php?despiece=1http

1 comentario:

Eva dijo...

No se trataba de hacer un comentario de texto de una noticia, no había que analizar en sí misma la noticia como sí de comparar los distintos puntos de vista de los medios de comunicación.
Sería bueno que te acostumbraras a lee, escuchar o ver varios medios de comunicación para tener un criterio más amplio.